网站颜色评估研究的当前状态

关于网站的颜色评价，国内外学术界研究较少，没有关于颜色评价研究作为重点研究对象的报道。可以看出的颜色评价研究是在对网站进行综合评价的过程中，在一定的评价指标下会涉及颜色问题

关于网站的颜色评价，国内外学术界研究较少，没有关于颜色评价研究作为重点研究对象的报道。可以看出的颜色评估研究是在对网站进行综合评估的过程中。在某些评估指标下，将涉及颜色问题，一般在技术指标中，并直接提及颜色。评估不多，例如美学。国内外的颜色评价研究如下：JudithEdwards根据重要程度总结了Web网站的评价标准。可用性指数中提到的标准之一是网页设计的特征，但没有特别提到网页的颜色。评价问题。乔治大学教授杰纳，威尔金森等人进一步研究和分析了网站信息资源的特征。关于颜色问题有两个评估指标，即信息结构和设计。效果方面，两个评价指标提到了审美问题，但遗憾的是，没有直接参与，郭晓淼等人提出视觉效果和视觉设计作为网站的指标之一。并评估网站颜色。在国内对网站评估的研究中，在Yan You和Huang Zhengrui提出的网络参考信息源评估系统中，对网站的“艺术设计专栏，颜色，图片”进行了直接评估。提到了“色彩”评价问题。在发布者网站的评估系统中，唐寅提到了对网站形式的调查，即对网站网页设计的颜色的评价，以及颜色在网站设计中的重要作用，即他认为颜色是一个吸引用户注意的重要因素。“何忠信在教学评估中提到的技术评估系统网站涉及到色彩设计是否合理的调查。 邱艳艳将审美敏感性作为布局设计评价体系中的评价指标之一，使色彩评价直接关系到用户的感受。陈志强和贾志宏对一般网站索引系统的评价在网站的概念和设计中提到了“页面漂亮，颜色丰富”的检查，并在评估库网站 网站设计的布局和视觉设计方面的指标是指颜色和内容的组合。陈亚和郑建明对网站评价指标体系的评价提到了网页设计的评价，其中提到“调查颜色:颜色是否合适，页面的背景颜色与文字和图片的颜色匹配是否和谐”评价方面。在沉光宝1提出的药房信息资源评价系统中，可操作性指标也与网页设计的美学评价有关。 Yan Hai在归档网站评估系统中提出的建议之一是技术系统，其中一个指标系统也提到了对网站美学的评价。 Liu Liu Bingxiang和Sheng Wanghan在影响网站性能的主要标志中提到了“网站的实用性和艺术性”。在互联网上，颜色是网站艺术的主要组成部分之一。通过以上分析，发现网站颜色的评价主要体现在以下两个方面：（1）网站颜色评估系统一般归功于网站设计的大评价指标，但也分为技术指标。下。 （2）当在网站建设的评估中一般提到颜色评价时，提到诸如美学，视觉效果和视觉设计，美学，艺术性等术语。