金庸笔下的良好代码风格

　　我零九年看过一本小说，讲程序员的故事，今后，相识了一个新物种。最近又看《红楼梦》，史湘云有条谜语：“溪壑分散，红尘游戏，真何趣？名利犹虚，后事终难继。”我一想，这不就是程序猿吗？

　　我学过半年编程，唯一的收获是记着了一个名字叫谭浩强。读了那本小说，我知道另有个工具叫“优秀的代码气势派头”，这几个字可比谭浩强有意思多了。可以跨领域应用，例如说，用在写作上。

　　例如，变量的命名。像本文，若是叫《论优秀的代码气势派头》，姿态就不佳，一个“论”字就让读者反胃了。若是叫《怎样写出优秀气势派头的代码》，太装了，似乎自己是编程大师似的。换一种叫法，《扯扯优秀代码气势派头的淡》，就好比南锣鼓巷走了一圈，感受亲民多了。

　　不外，本文也没那么叫，由于作者不忍心欺凌程序猿。程序猿是很实诚的物种，被问题忽悠进来，发现作者基础不懂编程，就会恼怒得跟猩猩似的。可也不是不讲编程的书就对程序猿无用，《禅与摩托车维修艺术》就很好，适合程序员读。

　　闲话休提。说到变量命名，金庸就是其中妙手。像四大恶人的外号：罪不容诛，无恶不作，凶神恶煞，穷凶极恶——同类型变量中包罗特定的元素，一看就记着了。再例如，穆念慈和包惜弱，这两人从未碰面，名字却是工稳的对仗，暗指二人是母女关系：穆念慈的“慈”，就是一个指针指向包惜弱，包惜弱的“弱”也是一个指针指向穆念慈。慈就是母，弱就是子嘛。

　　《侠客行》开头有个“卖饼老者”，卖饼老者有没著名字呢？有，叫吴道通。那金庸为什么不直接称谓他“吴道通”呢？答曰：占用内存。读者记太多名字会累的，哪怕名字都是丁不三、包差别这种，多了也记不住。一个无名小卒，戏份太少，专程安个名字不划算。名字相当于一个指针，读者看到名字，首先想到这小我私家的特征和身份，才明确这小我私家。对于戏份太少的角色来讲，变量不存在多次赋值的问题，摆设指针是大大的铺张。

　　但金庸照旧说出了他的名字，不外金庸并不是直接以叙述的方式告诉读者他叫吴道通，而是通过他的对手骂他：“姓吴的，你想怎样……吴道通，你到底要怎样……”接下来，就把他名字自然替换成吴道通了。为什么又要替换呢？由于紧接着泛起了第二个“老者”，若不替换，这老者和那老者就犯了重名的问题。可见，“老者”实在相当于一个局部变量。同样，“胖子”、“店小二”也是。

　　《侠客行》第一章是这么写的：

汴梁城外的一个小镇，暮色时分，四围响起了马蹄声，由远而近，声势赫赫，没人知道出了什么事情。——这时，金庸把笔锋宕开，写镇上人的种种惊骇不安，战战兢兢，于是小镇气氛越发凝重重要。紧接着，马蹄涌入城内，一帮凶神恶煞的人排队排开，当中一人穿着皮靴踏着石板路走来…… 整个暮光下的小镇上，唯一的声音是他的皮靴声。唯独占个卖饼老汉，依旧做烧饼，对一切置若罔闻。此人不忿上前，卖饼老汉随手把他灭了。可是，一个冷眼旁观的老者周牧又站出来，把卖饼老汉解决了。而周牧见了安金刀，却远不是安金刀对手。这时，石清闵柔泛起了，坚决把安金刀打趴沈阳小程序制作下了…… 然后，谢烟客闪亮登场，前边的所有人物，一概酿成了小喽