次梁在PKPM中不同建模方式的对比分析论文

【软件开发论文栏目提醒】：网学会员--在 软件开发论文编辑为宽大网友搜集整理了：次梁在PKPM中差别建模方式的对比剖析论文绩等信息，祝愿宽大网友取得需要的信息，参考学习。

　　摘要：详细剖析了应用PKPM举行结构设计时，次梁按主梁输和按次梁输两种建模方式的导荷方式、结构盘算模式的差别之处，以及两种建模方式对结构周期、构件内力、配筋等所造成的差别影响；划分按两种建模方式，建设实例模子，对比两种模子的各项效果，验证所剖析的准确性；为结构设计职员应用PKPM时提供了一个准确的建模方式。
　　要害词：PKPM建模；次梁输入；主梁输入
　　1 弁言
　　设计职员举行框架结构设计时，一样平常使用PKPMCAD软件来举行结构盘算。举行建模时，次梁有两种建模方式输入，也就是按主梁输入和按次梁输入。若是在PMCAD主菜单1中，次梁和其它主梁一起建模时，称为“按主梁输入次梁”；若是在PMCAD主菜单1中按“次梁部署”建模时，称为“按次梁输入次梁”。这两种差别的建模方式，在程序处置惩罚上有许多差别，好比导荷方式差别、结构盘算模子差别等等，同时差别的建模方式，会对结构周期、构件内力盘算、构件配筋等都带来差别的影响。本文详细剖析这两种差别方式举行次梁建模时所带来的差别。
　　2 两种方式的模子对比剖析
　　2.1导荷方式对比剖析
　　当次梁按主梁输入时，这时的次梁就相当于主梁，它和主梁一起到场结构的整体盘算。楼板荷载直接通报到同边的主次梁上，不管是否次梁，程序把都整层梁按交织梁系剖析，至于次梁与主梁的传力关系就由程序自动确定。当次梁按次梁输入时，这时的楼板荷载通报就有显着的先后顺序，楼板荷载先通报到次梁上，然后从次梁通报荷载到主梁。若是次梁有相互交织，则程序先对次梁做交织梁系剖析，程序确定各次梁间的力的通报关系，再通报力到主梁上。
　　显然这两种建模方式所带来的导荷方式的要害差别之处，是导荷的顺序差别。第一种是：楼板荷载→主梁、次梁；第二种是：楼板荷载→次梁→主梁。但两种导荷方式的结构总荷载没有转变，以是柱的轴压比基底细同。可是正由于主、次梁的荷载通报顺序的差别，一定会导致主梁构件内力的差别。
　　2.2结构盘算模式对比剖析
　　当次梁按主梁输入时，次梁与主梁为刚性毗连，次梁不仅仅通报竖向力，还通报弯矩。当用SATWE举行结构空间整体盘算时，各层平面的交织梁系内力盘算剖析由次梁和主梁一起完成。正由于次梁与主梁的刚性毗连，使主梁受到影响，特殊是端跨处的次梁和主梁之间这种刚性毗连对主梁的影响更大。当程序堕落时，我们可以对这种毗连方式举行人工干预，把刚性毗连指定为铰接毗连。
　　当次梁按次梁输入时，程序是按二维一连梁的模子举行盘算。盘算时，次梁将以铰接形式支承于主梁上，即次梁的两头部为铰支。支座主梁无竖向位移。其节点只通报竖向力，次梁与主梁无弯矩和扭矩通报。
　　3 两种方式的盘算效果对比剖析
　　3.1结构周期比对比剖析
　　凭据，可发现，若结构的总体质量保持稳定，当结构的整体刚度增大就会导致结构的自振频率增大，从而导致结构的自振周期减小。而当次梁按主梁输入时，由于次梁与主梁是刚性毗连，到场结构的整体盘算，对结构刚度有一定孝敬，一定会使得结构的自振周期减小；同样，次梁按次梁输入时，次梁不到场结构整体盘算，次梁有单独的盘算模块，以是这时的结构自振周期比按主梁输入时的小一些。
　　3.2结构构件内力对比剖析
　　按主梁输入时，次梁与主梁一起到场结构受力剖析与盘算，次梁与主梁刚接，导致次梁会传给主梁扭矩。这样，由于支座主梁的位移与转角，次梁内力相对匀称一些。而按次梁输入时，按二维一连模子盘算，支座主梁无竖向位移，次梁铰接与支座主梁，端跨次梁负弯矩一定为0.0，次梁与主梁无扭矩通报，跨中支座双方次梁负弯矩相等，将会导致端跨与中跨内力相差较大。
　　至于对主梁的内力影响，按次梁输时，次梁导荷传给双方主梁的荷载值相等；而按主梁输时，由于次梁到场结构整体盘算，中心支座主梁较端主梁将负担更多的内力。但由于主梁是要害的受力构件，

 1/2    1 2 下一页 尾页