为什么“实体经济不好”的董事会总是打击电子商务？

“必须说电子商务破坏了实体经济。”近年来，经济增长逐渐下降，已成为一些传统企业转型的习惯性言论。 3月4日，全国人大代表黄建平和沈阳马可波罗陶瓷有限公司董事长公开表示“实体经济不好，马云有'信誉'！”他认为，淘宝店，坏钱已经赶走了好钱。变得更严肃。黄建平对电子商务平台的侮辱不仅是一个单独的案例，而且已成为一种现象级别的风沈阳小程序生产

加油站。当然，几乎所有批评电子商务平台的人都会首先提到电子商务平台的“销售”。该目标的目标是“销售促销”，这显然是一项非常聪明的关键技能。一旦它能够迅速抓住道德制高点，就比任何理论层面的争论更容易赢得公众舆论的关注和支持。由于它是一个平台，因此不可避免地会受到假货的干扰。毕竟，对于电子商务平台来说，反假冒总是在路上。电子商务平台上的“销售促销”归咎于这个董事会显然是错误的。首先，对于淘宝等电子商务平台，它并没有直接与消费者建立买卖关系，没有任何制造假销售的冲动，它只承担监管的责任，并且没有法律的力量执行;其次，对像阿里这样的全球而言，引人注目的电子商务巨头应该比任何品牌制造商更加憎恶假货。他们的投资和财务资源远远超过任何品牌制造商。 2016年的数据显示，为了积极应对假冒。阿里不仅每年投入超过10亿元，而且还建立了2000人的专业防伪团队，而且防伪的成果也很丰富。——。截至2016年8月底，阿里已经删除了3.8亿个产品页面，关闭了18,000个非法商店和近700个运营机构。 “假货销售”不应归咎于电子商务平台。面对阿里准确的防伪数据，品牌制造商应客观地认识到假货猖獗的原因，假冒不干净的原因并非如此。电子商务平台不是很努力，但相关的法律法规并不给力——。如上述阿里防伪数据所示，阿里平台管理部门已查明并处理了4,495起假冒和销售案件的线索，案件价值高于刑法规定的5万件。元启动了惩罚标准，但截至目前，刑事判决案件仅有33起，假冒刑事处罚率仍低于1％。

事实上，反复禁止假冒伪劣销售的根本原因在于相关的法律法规并没有给予强制，阿里和其他电子商务平台决不会努力。对于这样一个事实，相当多的知名商家都是消息灵通的，但为什么他们会忽视事实和反复确凿的证据，总是针对像阿里这样的电子商务平台？

这有两个原因：第一，近年来，经济增长一直在下降，传统的供需结构严重失衡。传统企业的日子一直很艰难。面对互联网+等新经济，董事会已转向电子商务平台。第二，“销售待售”板块是针对电子商务平台的，这可能归咎于自己渠道的无效管理。那些从事营销管理的人都知道品牌制造商被指控在电子商务平台上销售。事实上，相当多的假冒商品是同一家工厂的相同商品，这与传统的分销模式有关，一些品牌制造商仍然沉迷于“渠道压力商品”。不要责怪电子商务的“销售”，并不总是使用“实体经济不好”的董事会来总是去电子商务平台。虽然目前“虚幻经济不好”涉及多个变量，但根源的痕迹和传统供需结构之间的严重失衡是“实体经济不好”的核心因素，这可以解释为什么国家水平应充分促进供给侧结构改革。在对差异化的需求变得越来越明显的时候，整个社会的传统需求并没有增加和减少，而传统产业的生产能力正在成倍增加。因此，传统的实体经济可以做得很好。传统服装厂的一个例子：30年前，一个100人的服装厂，设备是一台脚踏缝纫机，每年只能生产10万件服装; 20年前，同样规模的服装厂将其设备改为半自动缝纫机。一年内至少可生产50万件服装;现在它是一台全自动电脑缝纫机，一条流线型生产线，一个100人的服装厂。它满载，每年至少可生产1000万件服装。盲目指责只会带头转变。事实上，传统实体经济越困难，传统企业应该加深与电子商务平台的深度整合，因为电子商务平台的互联网属性可以更好。拥有社会差异化需求是没有意义的，人为矛盾的“虚拟和真实的争议”没有意义。毕竟，两个阶段的新实体经济将有一个未来。 对于“假冒”，传统企业如果与电子商务平台深度整合，只能取得更好的效果。在优化和升级自己的分销渠道的同时，他们甚至必须拥有相同的枪支才能共同捕捉欺诈性销售和销售的线索。同时，有必要联合呼吁有关的假冒和销售法律法规，尽快变得更加严格和严格，以便有效地消除现有的过时，模糊和困难的法律法规。实施。