互联网职场：程序员如何选择第二门语言

多人爱争论第一门程序语言该学什么。每小我私家的起点差别，有人以为，第一门语言应当是有趣、无进入门坎；有人则以为，第一门语言影响往后程序开发的思索方式，要严谨而富有思索性；有人以适用为起点，以为视（未来）事情与情况而定会比力好。

似乎哪个起点都对，只是现今程序开发领域中，开发者势须要学习多个语言，对第一门语言的争议许多，却很少人谈论第二门程序语言该学什么。

追念一下，你的第一门语言是在什么情形下最先的，你有时机选择吗？

许多人对第一门语言的选择就是无从选择，多数是学校指定课程或事情上需要，或者是为了跳槽，选择了时下被以为事情时机多的语言。

若是是学校指定课程会用到的语言，多数又会牵涉到该教授奠基程序基础的语言，或者是毕了业后可以适用的语言。若是学校选了可以奠基程序开发基础的语言，有时又会被扣上产学落差的大帽子，然后就有人急着将当下适用的语言带入校园，只不外业界适用的语言不只一个，真要以实作为条件，就会造成有学校一个学期学一个语言，结业前学了三、四种语言，却样样不通的逆境。

可是进入事情后往往要求你对自己卖力的工种语言必须做深入的研究，例如客栈www.hvihi.com内里优质开发者三位当中个以为web后端开发：显着之前学校学习的是java，厥后事情做web开发以是对PHP很是醒目（上图）

图灵奖得主Edsger W. Dijkstra曾在2001年写了一封信给德州大学预算委员会（你可以征采〈Dijkstraon Haskell and Java〉，找到这封信的PDF毗连），力劝对方别将大学程序开发入门课程中使用的函数式程序开发语言Haskell，改成下令式语言Java，其所持现实性的理由之一是，对于新生课程来说，多数学生对下令式程序开发已有一定熟悉度，让他们面临函数式语言，能让他们马上发现，程序开发另有许多没想过的工具。

Dijkstra以为Java是大杂烩，是透过大量广告与侵略性销售行为，才得以到达阛阓接受度；他说：「不仅是小提琴塑造了小提琴家，我们训练自己使用的工具也塑造了我们，而在程序语言这方面有着深远的影响，它们塑造了我们的思索习惯」。

除了奠基基础或者是适用外的考察外，有些人比力有选择性，可以基于兴趣或成就感，选择第一门语言，程序开发基设计软件

础或适用性不见得是主要考察，他们以为兴趣与成就感才气促成学习的动力。

在现今弥漫人人都该学程序开发、从小就该学程序开发的年月，有人试着挑选一些语法细节少、运行门槛低、效果回馈显著的语言，就是为了淘汰语言新鲜人的挫折，让他们能在学习历程中时时获得成就感，因而造就出程序开发的兴趣甚至能力。

能重新熟悉程序开发的语言

基于差别的起点，你可能已履历经了第一门或甚至多门的语言选择（或无从选择），若是有时机重新来过，假设你现在有时机选择第二门语言，或者是你正面临或建议他第二门语言该学什么，你会怎么选择？

说是选择，也不全然是自主下的选择，究竟第一门语言的影响力，有时像是母语般，照旧会影响我们对第二门语言的选择，我的建议是，第一门语言既然一定影响第二门语言的选择，就久远考察来说，第二门不如选择与第一门相对性大，而且能够重新熟悉程序开发的语言。

不少研究指出，人类使用的语言会影响我们对天下的认知，使用差别语言的人会有差别的思索方式。在程序开发领域中，Dijkstra也谈到很主要的一点，程序语言塑造了我们的思索习惯。在运用第一门语言时，你是从它的角度来寓目程序天下，若是第二门语言接纳的角度与第一门类似，你看到的天下并不会有多大差别，找到一门可以相对角度寓目程序天下的语言，才气看到程序天下的另一面。

若是你的第一门语言是静态定型语言，那么第二门试着学习动态定型，相识动态定型的弹性，第一门若选择了动态定型，那就反过来选择静态定型，相识静态定型中怎样更严谨地思索型态。

若是第一门语言以面向工具为主要范例，那么第二门就学习以函式为中央的语言。若是第一门语言是下令式，那么就第二门就来相识函数式气势派头的语言。若是是到处以语法作出限制的语言作为第一门，那就以随时依赖老例的语言作为第二门。若是你是基于事情选择了第一门语言，那么就基于兴趣来选择第二门语言。倘若你进入门槛低的语言是第一门，那么思量找个进入门坎高的语言来做为第二门……

 1/2    1 2 下一页 尾页