王跃：关于微信小程序的技术，也许你想错了

2017年1月9日，微信小程序正式发布。在近一年里，小程序一直在坚定的向前走。它的理念和模式受到广泛认可，也被其他人所模仿。

在微信小程序尚在内测之时，外界对它所采用的技术就有很多猜测，正式发布的小程序解答了人们的一些疑惑，但有些问题官方并未正式对外公开说过.InfoQ对微信小程序相关项目负责人王跃进行了采访，了解了一些开发者关心的问题。

受访嘉宾介绍

王跃（微信号：springwang），拥有10年以前开发经验架构和开发。对小程序底层架构原理有深入的研究和理解，并且有腾讯多款小程序开发实战经验。

相关的：王老师好，您在负责小程序前端之前，做过哪些事情

王跃：在微信小程序项目之前，我负责过腾讯互娱游戏高级营销系统的前端架构和开发，它承载腾讯几百款游戏业务的日常营销活动，另外还有腾讯道聚城前端架构和开发，覆盖像王者荣耀，LOL，CF游戏道具的交易，在腾讯之前我还负责过搜狐白社会SNS的前端核心框架和模块开发，新浪微博的前端开发工作。

XX InfoQ：当小程序没有发布时，传奇小程序使用了类似RN的技术。发布后，人们发现它仍然在WebView中运行。我不知道实际情况？

王跃：从技术实现层面来看，无论是小程序，RN还是Weex，都有共性，比如JS和Native等通信机制，比如JS直接调用本机组件的渲染，比如在iOS平台上，小程序和RN使用JavaScriptCore来执行JS。但是，小程序和RN与原始设计和响应方案不同。我们知道小程序的场景主要是在当前的实际物理场景中。用户可以立即使用它。完成后，整个交互非常轻量级，不涉及特殊。复杂的交互逻辑，因此设计尽可能简单。首先，系统的底层框架很简单。其次，开发人员易于开发，用户再次使用简单。因此，小程序的大部分UI组件仍由H5呈现，而不是像RN那样设计。原生UI组件。

当然，小程序本身也采用Native方法来解决某些组件性能的问题，因此解决方案的选项主要基于实际场景考虑，而不是纯粹的技术考虑。

另外，准确地说小程序不仅可以在Webview中运行，还需要区分不同的部分。这将在我的分享中详细解释。

InfoQ：在Android上，小程序正在X5引擎上运行。 X5团队是否对小程序有一些特殊的优化，或者添加功能？

王悦：微信 Android版浏览服务确实是腾讯浏览器团队提供的X5引擎。在性能方面，小程序和X5团队之间始终存在沟通和协调。双方都试图优化并不断改善用户体验。

InfoQ：当我第一次发布它时，我发现小程序的一些代码有点像Vue。单向数据流让人想起React。您在开发小程序核心框架时的想法是什么？

王悦：这与问题2类似。首先，小程序和Vue，React本质上是不同的。 小程序需要特定的Native层支持，而底层函数更强大，而Vue和React运行在通用WebView之上。不需要特定的Native支持，但为什么你认为它会有些相似？它主要意味着在数据绑定，事件绑定等方面会有一些相似之处。当然，这些技术并不好或坏，主要是因为我们解决了现场下的问题。

InfoQ：iOS和Android平台上的小程序之间存在一些差异。例如，Android可以在主屏幕上放置小程序图标。有些人发现微信小程序在Android下有一个单独的进程。 小程序是否更多探索Android？

王悦：Android可以放在主屏幕上，iOS不是操作系统级别的主要限制。至于Android下的操作模式，主要操作是通过单独的Activity进行视图。该进程设置为一个单独的进程，主要是为了确保小程序的运行内存。与Native没有直接联系。

还提到了上一个问题。 小程序本身有几个以Native模式实现的组件。主要目的是确保小程序的执行效率，并实现更好的用户体验。 Native组件不是Android，Android和iOS的平台。所有这些都必须要做，后续是否会有更多Native实现，或者在使用Web实现时实际组件是否符合我们的用户体验标准。

InfoQ：有人发现小程序前段时间有自己的脚本格式WXS。它是小程序新的DSL吗？

王跃：目前，WXS对于小程序开发并不是必需的。其主要目的是引入一种新技术实现，以增强WXML的数据处理能力。实际解析的语言规范是JS，并没有引入新的语法。 JS已经做了上层的打包和限制，所以学习基本没有成本，一般都了解开发文档就能上手，这里WXS和DSL没什么关系，没有对比。

InfoQ：小程序和PWA可以说代表移动网络的两种不同的开发路线。从别人的角度来看，小程序更实用，但人们也期望小程序更开放。你在这方面怎么看？

王悦：我在这里谈的是个人观点，而不是官方观点。任何模式都旨在解决特定环境中的特定问题，因此PWA具有其应用场景，而小程序具有小程序应用场景。两种模式都有其优点和局限，两种模式之间的差异实际上是应用程序开发

就像我们当前的Web和Native一样，Web提供了相对常见和多功能的功能（大多数功能和基本体验），而个性化定制（更复杂的功能和交互式体验）可以充分利用当前平台的功能，I个人觉得这两种模式将永远存在，关键是看它是否能为用户提供价值，但在未来，这两种模式会有越来越多的整合，就像网络和Native的融合产生Hybird模式一样。想象一下，将来会有一个新模型可以拥有更一般的运行场景（提供核心功能），如PWA，同时根据当前的操作环境访问自定义的高级功能，实现一次写入，随处运行A美丽的愿景。