支付宝，微信的正面对决，这可能是一场没有输家的战争！

上周末，一份支付宝《给微信小程序工程师的致歉信》在互联网上被争相转载，内容是支付宝小程序团队在编写开发文档的示例部分时，直接复制了微信的示例，支付宝小程序团队同时表示已经立刻修改改了这一部分代码，并向微信小程序团队道歉。

“支付宝的小程序终于来啦？”许多网友的关注点并不在这起“乌龙”事件或者封致歉信上，而是在“迟到”了半年的支付宝小程序开放公测了。在微信小程序推出半年依旧没有火起来的情况下，支付宝“明知山有虎，偏向虎山行”的做法引起了业界的高度关注。那么，试水半年不温不火的微信小程序与尴尬诞生的支付宝小程序，两大巨头的作品谁将略胜一筹，完胜对手？就让我们一起来对比剖析一番。

微信小程序：自下而上尴尬遇冷

“我们曾经担心过微信小程序会将APP取代，但半年过去了，APP依然还活的好好的，我们也是，别人也是”。一家餐饮APP软件的负责人这样告诉我们。

微信小程序自从今年1月份推出至今已经有半年，从一开始聊天尽是小程序的状态，变得越来越少有人说起，实际的应用体验更是无从考量，可谓是不温不火

XX 关于微信小程序，张小龙主张“立即使用”。让我们试着想象一下这样的场景。现在我们来一家餐馆，只需使用微信扫描餐厅提供的二维码，你可以加载餐厅的小程序来实现在线订购，红包折扣，在线结算等服务，没必要去用几十个下载应用程序在用完之后，我们不必卸载它，它可以关闭，它不会占用系统空间。

这是微信小程序倡导的社交场景和轻量级应用，就像张小龙所说的那样：“我希望以即用方式激活离线弱连接场景。”他希望证明微信小程序的大量条目应该是离线的。 小程序可以利用这些离线场景来获取更多流量，然后回到在线交易，支付等链接，自下而上为微信的超级平台赋予更大的商业价值，这也使得微信成为无人垄断的Dominance。

但不幸的是，离线商店不愿意做这个互联网功能。

“互联网下的条目非常少，因此许多用户对小程序的接受程度非常有限。”在沈阳，一位小程序的开发者领导者，张先生说，“我们是第一批从事小程序开发的服务提供商，但似乎我们抓错了业务。”张先生告诉我们，在过去的六个月里，公司在小程序上投入了大量资金，但很少有公司愿意尝试。 “许多企业不喜欢基于第三方平台的服务，他们在这个问题上非常保守，”张先生说。

此外，功能的欠缺，可开发性不高已经成为了微信小程序的第二大诟病。“与其说小程序是APP的轻量化替代品，还不如说小程序是一个残缺的APP。”一家使用过微信小程序的主题电影连锁店负责人是这样评价小程序的。

在他看来，许多小程序都是几个按钮就组成了，简单的选择，定位，支付构成了小程序的功能，而这些功能无疑也让小程序显得单薄，残缺，短板，远远无法与APP的丰富用户体验相提并论。目前看来或许仅仅适合那些低频消费，用户手机中没有下载过APP的应用。

最致命得是，微信小程序在线上并不支持模糊搜索，不支持扫手机内部二维码，分享到网页，朋友圈，也不支持保存小程序二维码到相册以便后用.这些不成熟因素也导致了微信小程序本应该具备的社交属性黯然失色，彻底沦为鸡肋。

理论上，微信小程序是利用社交场景在挖掘新的流量或者改变原有流量的分发模式。无论是线上的局限，功能的短板还是线下入口的缺乏，都大大阻碍了微信小程序的推动步伐，本可以通过教导用户形成全新的场景应用习惯，却因为功能限制和其他因素在实际操作中变得举步维艰。

支付宝小程序：交易场景渴望加持

XX 当微信小程序挣扎时，支付宝小程序以非常“吱吱”的方式诞生。第一次被指控成为成千上万人的“山寨”帽子。更不用说“复制”事件是营销炒作或无心，人们不得不让支持宝的钦佩，甚至想起以前推出的裸照以尝试社交功能。但想想看，似乎基于付款场景的付款计划做小程序也应该是熟悉的。

一直以来，支付宝基本上可以接入任何业务，拿起12306，拿起当地公交车，拿起关税，拿起快递公司，拿起财富管理保险，拿起水和电气.只要它是相关的为了钱，支付宝几乎可以找到。没有什么我们想不到的，只有我们不能使用它。

与微信的“社交场景”相比，支付宝无疑更倾向于“交易场景”。很多人说，当微信赌注时，支付宝不能坐以待毙。作为支付的“老家庭”，似乎两家公司无法绕过小程序，他们必须最终竞争。

支付宝已经做了这么多年的“大杂烩”，实际上，有一个非常强大的“交易属性”和“工具属性”，与微信小程序相同，在使用离线条目挖掘新流量的基础上，支付宝是一个非常多的在线用户导致离线消费或体验。正如马云在谈到新零售业时所说的那样：“线下公司必须上网，网络公司必须深入到这条线上。”无论是阿里巴巴自己的口碑业务，银泰百货，盒马清新生活，还是苏宁易购，饥肠辘辘.离线消费场面已经是支付宝最成熟的位置。支付宝小程序的目的无疑是打开在线和离线之间的桥梁。

一位小程序的开发者这样总结支付宝和微信的区别：“支付宝完全清楚线下入口的价值，他们的小程序是在想方设法把流量导给别人，而微信则是把线下流量吸进自己的口袋。”

相对于支付宝的社交属性来说，或许小程序支付属性会更加纯粹。比如，微信的小程序，可以是定位、服务、场景、咨询、工具等。但是支付宝的小程序，将主要进行场景引流，无论是线上流量往线下的分发，还是线下流量的反哺。而微信小程序的场景，是合作商、商户自行接入和自定义的，因此微信的平台很开放。支付宝则相对封闭一些，但最终不同的场景是不同的线，所有线共同汇聚的交点，就是支付，支付宝的小程序就可以驾轻就熟很纯粹的做到这一点。

另外，与微信小程序相比，信用评分应该是支付宝小程序最有自身特色的区隔和优势，对于酒店、租房、共享业务等需要押金的应用场景，芝麻信用的能力可以为商户提供一定的支持和引流，并为用户提供信用支撑证明，减制作软件

当然，纯粹也不是毫无痛点。早在支付宝小程序的消息刚刚披露时，就有不少人在知乎上质疑：作为一款纯粹的支付APP，接入众多的第三方开发小程序是否就会为软件的安全留下隐患的“后门”？而支付宝就曾在社交尝试的过程中因“安全问题”遭遇了诸多抵制。

xxxx 此外，支付宝小程序的音量问题也备受关注。根据官方披露，支付宝调用的小程序不比微信轻。有人担心这会拖累支付宝主程序的响应速度，但这些问题仍然暂时没有得到官方的回应。

支付宝小程序的更多“真实面孔”尚未公布。虽然支付宝小程序没有像公众号那样强大的内容生态支持，但其在支付领域的绝对地位，再加上线下消费场景的成熟应用，小程序可能成为抢占支付宝流量的另一种方式，形成对抗用微信。很好的机会。

在0x02043推出小程序半年后，支付宝也进入了游戏小程序。从两种应用场景的角度来看，小程序用作打开在线和离线流量并实现新流量分配的手段。但是，在实际登陆时，两人都有自己的关注点。基于即时消息软件的微信小程序更多地给出了“社交属性”，这导致通过离线场景条目的行，实现微信“流量增量”;而支付宝无疑是自己强大的“交易功能”“祝福”，通过现场指导，积极转移阿里巴巴生态系统中的许多线下职位，并开通线上线下实现密切互动。

无论是自下而上，还是自上而下，这场关于巨头间小程序的战役还将继续，就两家小程序在线下的体验上暂无法决一高低，而线上的体验而言，或许“大杂烩”的支付宝小程序会比微信小程序略胜一筹。但无论是微信还是支付宝，都只是在各自最擅长的场景应用上踏出了向前延伸的一步，无论与对手的正面PK胜负手如何，对于自身业务来说也是并无弊处，从这个角度来看，这将是一场没有输家的战争。