网站评估指标体系设计原则

建立一个实用的网站评估指标体系对于用户快速方便地使用网络信息资源具有重要意义。在总结和总结相关数据的基础上，一些研究者从网站评价指标体系的定义，指标的评价效果，指数运作过程的有效性和指标体系等方面提出了网站评价指标的设计原则。

建立一个实用的网站评估指标体系对于用户快速方便地使用网络信息资源具有重要意义。在总结和总结相关数据的基础上，一些研究者从网站评价指标体系的定义，指标的评价效果，指数运作过程的有效性和指标体系等方面提出了网站评价指标的设计原则。(一)网站评价指标定义应遵循的原则网站评估指标定义中应遵循的原则可归纳为两个方面。准确性和科学性。准确性意味着在评估指标的设计过程中，指标的设计必须准确，并且应明确界定指标的定义和计算公式。要评估的指标的概念应该是正确的，意思应该是明确的，并努力避免和减少评估者的主观判断。每个指标都应该有明确的含义，目标应该是正确的，并且要求清楚地反映出这个网站的特征，并努力避免评价指标的模糊含义。评价指标的科学性主要体现在新指标设计过程中理论与实践的结合，以及指标计算内容和计算公式的标准化。在网站指数编制的过程中，只有相关理论与实践相结合，即有效结合评价，网站计量，文献计量学，社会网络理论和这种网站信息资源的特征的合理组合，才能正确反映目标自己的网站在实际情况下，做出准确而科学的评估。(二)网站评价指标效果的制定应遵循的原则研究人员指出，对网站评估效果的评估应主要基于三个方面：评估指标的目标，评估指标的目标取向和评估指标的客观性。 评价指标的针对性主要是指每种类型都有自己的特点。每种类型下的每个网站与其他类似的网站特征不同，因此评估遵循一般和宏观评估指标系统。另外，我们必须充分考虑自己的特点，特别是能够充分体现和反映这一特性的方面，这个网站必须多加注意。例如，在评估指标的设计中，有必要区分和解释网站，页面或在线的具体信息;有必要考虑单个主题和特定用户组的具体情况。评价体系的目标导向对于反映网站的评价内容具有重要意义，是指标设计的出发点和落脚点。一些研究人员121指出，网站评估指标必须充分反映网站评估的目标，即指标和目标。系统中的每个特定指标都具有内部一致性，并且不可能在同一指标系统中放置两个相互矛盾的指标。评价体系的客观性具体是指在具体的制定过程中客观发展指标，尽量减少评价的主观随机倾向，力求准确反映评价对象的实际水平;评价体系的公平性是指评价指标在制定过程中应采用公平原则，即所有评价对象都是公平一致的，不能是某种类型的网站的祖先。 (三)网站评价指标应用可操作性制定应遵循的原则研究人员指出，在评估网站指标的可操作性时，它应该从网站的特征，表现形式和组织管理开始，这体现在指标的易用性，可比性和可测量性上。指标三个方面的易用性指的是指标体系构建的内容和操作应该简单易懂，便于主客观评价，也可用于定性和定量分析。指标的可比性是指相同的类型网站可以在时间和空间方面进行比较。因此，在选择指标的过程中，要尽可能地与国内外相关指标保持一致，即在确定指标概念时，有必要尽可能选择。标准和公认的概念;指标的可衡量性是指已建立指标的直观可测量性，如网站点击率，网页浏览量和其他可直接量化的指标，但值得注意的是，即使是点击率这些指标，如网页浏览量，也应该还要注意它们的局限性，例如无法删除恶意点击和其他因素。(四)网站评价指标体系制定应遵循的原则一些研究人员指出，网站指标体系的发展应遵循三个原则：综合原则，独立原则和主成分原理。综合性是指基于网站的丰富资源。在网站指标的具体制定过程中，应充分考虑所有类型的评估对象，并应考虑网站的内部和外部特征，以避免尽可能多地丢失一些网站; 网站评估全面性，但也考虑网站的独立性。这种独立性是指对指标体系的具体表述中的每个具体指标的澄清。它相对独立，不能处于同一水平。它们之间有重叠。这是制定指标时必须注意的问题。主成分原则是指是否根据指标的重要性和对评价目标的总贡献选择其作为有效的评价指标。 网站建设评估指标体系的开发是一个长期的过程，另一个是随着网站建设的不断发展而及时调整的过程。同样，网站指标系统中规定的原则也是一个持续的调整过程。