加载中 ...
首页 > 新闻资讯 > 经验心得 正文

多研究些问题,少谈些主义

2019-03-23 07:29:50 来源:沈阳软件公司 作者:沈阳软件开发

  着手写这篇文章时,正是七月伊始。想起九十五年前的七月,胡适先生揭晓了那篇在接下来的一个世纪都将遭受批判的文章——《多研究些问题,少谈些主义》。其时的中国,正被种种社会问题所困扰,也引发了学界对于种种“主义”的主张。

  针对这些主义,胡适分析了自己的态度——现在舆论界大危险,就是偏向纸上的学说,不去实地考察中国今日的社会需要事实是什么工具……某种社会,到了某时代,受了某种的影响,出现某种不满足的现状。于是有一些有心人,以这种征象,想出某种救援的法子。这是”主义’的原起。主义初起时,多数是一种救时的详细主张。厥后这种主张流传出去,流传的人要图轻便,使用一两个字来代表这种详细的主张,以是叫他做‘“某某主义”。主张成了主义,便由详细的企图,酿成一个抽象的名词。……“主义”的大危险,就是能使人心满足足,自以为寻着包医百病的“基础解决”,今后用不着费心力去研究这个谁人详细问题的解决法了。

2

  这里搬出这些文字,是想抛玉引砖,借真知来遮盖拙见,谈一谈眼下产物和设计业界里的“问题”与“主义”。

  拟物主义 VS 扁平主义?

  众所周知,自微软缔造出Metro伊始,关于“skeuomorphic(拟物化)”和“flat(扁平化)”的的争议就未曾间歇过。这一公案,在6月11日苹果公布iOS7后,更是被推上一个新的热潮。至于这段公案的详情这里就不再赘述,看官可随意Google之。

3

  这段公案,其焦点便在于公共和业界人士眼中所谓“Skeuomorphic(拟物化)”和“Flat(扁平化)”的对立。“拟物主义”和“扁平主义”各执一端,相持不下,征伐不已。而波及到现实事情中,也经常可以看到许多产物司理或设计师动辄便将“拟物化”和“扁平化”放在嘴边——“这个太平了,没什么质感,不上流”、“这是潮水,现在都追求扁平化”。孔子曰过:“攻乎异端,斯害也已”,对于到底是该继续坚持拟物主义,照旧该追随扁平主义?下文就来妄谈一下,供看官一笑。

  首先,请评判一下,下图中哪款设计是Skeuomorphic拟物设计?哪款又是Flat扁平设计?

4

  谜底看似是不言而喻的——左图是Skeuomorphic拟物设计,右图是Flat扁平设计。可是,真的是这样吗?这个问题实在是个陷阱,而前面的谜底则是禁绝确的。由于,两款设计都是Skeuomorphic拟物设计,而只有右图是Flat扁平设计。

  为什么这么说呢?首先我们来看Skeuomorphic拟物设计的观点。Dictionary.com上对Skeuomorph的界说为——Skeuomorph :an ornament or design on an object copied from a form of the object when made from another material or by other试译之——Skeuomorph是一种装饰手段或设计手法,用于在某个工具上复制来自其他质料或要领所制成工具的形式。例如,在陶器把手上添加模拟金属铆钉造型的装饰,使得原质料为黏土的器皿看起来像是用金属制成。这一历程可由下图表现:

5

  其中,F不仅仅单指狭义的外观样式,更多的是指结构、方式、文体等。转头再看上面的例子,就会发现,两图都是对现实中的钟表所做的模拟,并没有跳泛起实的框架而设计出某种全新的计时形式。差别的是,右图没有使用渐变、高光等分外的特效处置惩罚,左图则仅在真实感的模拟上比右图更近了一步。

“沈阳软件公司”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服QQ:55506560,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。